В рамки всех! В РАМКИ! Даешь деспотию амс! Тройное ура!

собственно, в подобной системе ничего смертельного или вредного не вижу, но несколько но -
будет хорошо, если будет адекватно - то бишь, чтобы пластинка анальгина не стоила пяти постов в 7 тыс. знаков (довольно сильно утрирую).
и

сей момент не ясен с точки зрения малочисленных (очень малочисленных - как будущий "приблуд" говорю) групп. только заполненные кочевники и спасители и будут соревноваться между собой, не кажется?

Отредактировано curtis (2016-06-23 18:50:11)

за систему, против соревнований.
можно дажe что-то вроде донатeрских наборов: медицинский, оружейный, бытовой, продуктовый. или смешанных. о, качество вещей (старые, поношенные, дышат на ладан, новые, протухшие-свежие) тоже было бы неплохо.
ну и присоединюсь к мнению выше - адекватная соизмеримость баллов, а то за постец банку тушёнки или яблочко получить не комильфо.

Плюс было бы круто, если бы отнятые вещи тоже учитывались. Вот был в кармане у Волка гранатомет, а я его вытащила и присвоила, когда стирала ему носки. Итого: у Маши +гранатомет, у Волка минус.

не много не понял... топорчик или ножик сами не найдем что ль? апокалипсис ж.. не дефицит..

bodhi
топорик или ножик - без проблем, и никто не запрещает его прописать) дело в оружии иного вида, в разнообразном огнестрельном, даже холодном оружии, ведь есть разница между мачете и кулинарным ножиком, да?) вы даже можете прописать это сейчас, изначально, если это имеет под собой грамотное объяснение. кроме того, оружие любого вида вы сможете раздобыть в процессе игры, объясняя это своими действиями. вся суть таких ограничений в том, чтобы не вступать в игру с баулом вещей аля джеймс бонд на выезде, потому что это действительно выглядит несколько ненатурально в условиях дикого выживания, когда тебе просто некогда и негде раздобыть такие чемоданы, ведь города все еще кишат зомбаками и в основном люди прячутся в лесах.

с одной стороны задумка действительно хорошая, потому как значительно ограничит фантастический набор инвентаря и приблизит к реальности, а с другой стороны немного странно.
возьмем для начала машу и сашу. маша была милой студенткой, которая до нашествия зомби кормила котят и ухаживала за бабушкой. а у саши за плечами, к примеру, спецподготовка и элитные войска. по факту все ништяки будут саше доставаться проще, потому как скилл выживания у него прокачан изначально. а, это значит, больше вероятность выжить при попытке добыть оружие/провиант/медикаменты и прочее. но вот беда: маша чаще и активнее пишет просто потому (к примеру), что у нее больше свободного времени и она каждый день может уделять форуму. выполнять задания не так сложно, когда пишешь посты каждый день. в конце концов, можно написать три поста о том, как ты пытался разжечь огонь и у тебя это, аве, получилось. да и задействовать npc персонажей, которые легко появляются за счет того, что группы пока не полностью наполнены. дядя пришел - дядя машу научил. а сашу учить не надо, он умел. но, досада, у него не было времени написать пост, чтобы задание было зачекано. в итоге через месяц маша сидит с кучей всего, а у саши пустые карманы и такой же желудок.

ввести такую систему - значит уравнять силы и скиллы всех персонажей изначально. обученный всему саша и неясно как выжившая маша получают все одинаково просто.

далее такой момент, как принадлежность к группировкам и ролям в них. очевидно, что штатный, скажем так, врач, будет обладать большим набором медикаментов и одной единицей оружия, чтобы в случае опасности не отстреливаться блистерами с анальгетиками. у боевого персонажа оружия больше, поскольку это его функция, и странно создавать такого персонажа с одним охотничьим ножом (он просто не сможет выполнять свои функции).

фактически, для того, чтобы система работала логично и адекватно миру, придется вводить дополнительное разделение по уровням (изначальная прокачанность персонажа) и классами (медики, боевые, добытчики и т.п). в теории, если все это учесть, то получится конфета. на практике, каждый захочет создать изначально прокачанного перса, игнорируя логику напрочь (вспомним, что играют все же люди, которым не хочется быть беспомощными).

по итогу: чтобы система реально работала, а не стала просто отдушиной активно играющих ребята, она должна быть прописана очень массивно и с учетом двух миллионов нюансов. если получится - великолепно. если нет, то как бы адекватно и продуманно все не звучало, по итогу это станет жирным перевесом для тех, кто просто пишет чаще.

ну и бонусом: многие игры, даже в постапе, направлены на психологию и развитие персонажа. за счет принятия решений, за счет контакта с другими персонажами и взаимодействия со средой. выполнение заданий частично уберет этот момент. ведь если хочешь получить патронов - надо рваться в пекло вот прямо сейчас, а не сыграть эпизод, который может быть не экшеном, но становлением персонажа.

за любую пьянку, только бы маленькие девочки не прописывали себе с десяток ножей в сапоге, автоматическую винтовку за пазухой, отбойный молоток подмышкой. пусть все будет грамотно - у врачей терпимый набор медикаментов (айболит, умей вертеться), у военных и иже с ними (те, у кого есть крепкий на то обоснуй) - оружие в пределах разумного, строго в соответствии с концепцией персонажа; если оружие найденное - промахивайся, не бегай по городу с высшим юридическим и изготовленным вручную мачете, ты не черная мамба. хотя, за два года (или сколько) постапокалипсиса любая мышка найдет себе пилочку для ногтей. но пусть у мышки это будет пилочка, а не гранатомет. условно. 
если предложенная система будет контролироваться - а мастерскому составу придется попыхтеть - я за. для удобства, можно придумать какую-никакую картотеку персонажей или группировок, в которой - по ходу пьесы - будет расписываться вся инвентаризация (начальная и, соответственно, приобретенная). так понимаю, одежда и личные вещи не в счет.

Отредактировано эджилл (2016-06-24 00:20:04)

ну смотри. у меня есть знакомые, которые пишут по десять постов за день (вот вообще не шучу, серьезно, я каждый раз охереваю). а я, к примеру, пишу пост в два-три дня. у кого больше возможности отписать в посте действие и отправить персонажа на его выполнение в принципе? конечно, у них. просто потому, что они пишут больше этих постов. плюс, как отметил эджил, вам придется реально проверять абсолютно каждый пост на правомерность выполнения задания. мог ли этот персонаж это сделать, располагала ли ситуация. а если нет, то попробуйте человеку доказать, что он не мог физически чисто выполнить это действие. в этой системе вы не учитываете главный момент: человеческий фактор. если один игрок понимает, что его персонаж не может такого сделать, то второй просто встанет в позу и начнет вам же доказывать, что он великолепен, а вы ничего не понимаете. ребят, у нас полтора года ада пережили совершенно не приспособленные изначально к этому люди (а наличие особых зомби - тот еще ад). а теперь попробуйте этому человеку доказать, что он не мог в одиночку или с одним напарником обойти толстяка, умудрившись еще и оружие из-под его носа украсть.

да и с едой и медикаментами сложнее теперь. за полтора года в магазинах едва ли осталось много (учитывая, что все происходит на территории одного штата). то есть за провиантом придется ходить в места, которые раньше были помечены красным крестом на карте, а рядом висела табличка "сразу сдохнешь, убегай". а теперь покажите мне среднестатистического человека, который реально через это прорвется. я поаплодирую ему и тихо свалю из темы. а, напомню, что таких среднестатистических на стартовой позиции у нас процентов 80 минимум.

retrograde, не будем кидаться) вы же великолепные, и идея великолепное. просто это озеро с множеством подводных камней, для обхода которых придется постараться просто очень. но мы в вас верим)

вангую недовольных в режиме 24/7.

и вопрос: например, у меня намечается отыгрыш личной ветки, в период развития которой, грубо говоря, персонажи методично опустошают аптеку - как итог, под занавес линии у меня в кармане блистер аспирина, бинт, ножницы, а остальное было наглым образом украдено хитрым соигроком/съедено ходячим/просто испарилось, не суть важно. могу ли я стребовать добавление добытого (в результате игры) в свой инвентарь, представив наглядные цитаты из отыгрыша, а не ранее заработанные баллы?
по-мне (не совсем в эту тему, прошу прощения), была бы уместна специальная тема на манер "инвентарь персонажей" или "картотека", где будет полный список игроков+краткое описание персонажа (имя, возраст, группировка, нынешний статус/месторасположение, состояние здоровье и подобное+определенная оценочная шкала способностей, например, боевые навыки - (-1), выносливость - (1), сообразительность - (3) и тд.)+перечень инвентаря, куда администрация будет добавлять либо выкупленное за баллы, либо доказанное на деле в постах (разумеется, предварительно решив, а логично ли добавление). туда же обязать игроков отписывать о потере/использовании предмета, подтверждая постами. плюс, раз в неделю просматривать отыгрыши на предмет несанкционированного инвентаря. так будет и наглядно (не будет нужды рыскать в подписях/статусах/анкетах), и мастера будут контролировать приток/расход инвентаря в одной теме. и личное звание упростит - можно просто оставить ссылку на эту тему, в которой каждый персонаж будет иметь краткую характеристику и оснащенность - кликнуть по ссылку всяко проще, нежели выписывать целое сочинение в личном звании о карманах, рюкзаках и умениях.

Отредактировано curtis (2016-06-24 11:51:04)

the wolf among us
я - дерево, и я не совсем поняла, как тема повернулась к возмещению потраченного. я не об этом, и точно в уме не держу появление предметов из ниоткуда. мне больше интересно по факту - я отыгрываю, как мой персонаж получает, допустим, топор. имею ли я право добавить его в инвентарь, подтвердив отыгранной линией, где все логично - что не с неба упал и так далее? или же я получаю за это баллы, и лишь потом беру себе топор? а если речь будет идти о предмете, что в списке не значится - что-то на фиг никому ненужное (допустим, браслет на руку или гитара - снова утрирую)? может ли мой персонаж подобрать что-то, не отчитываясь перед всевышними? полагаю, система балльная и подотчетная касается лишь предметов особой важности - медикаментов, еды, оружия?
мне на самом деле стыдно, но когда кто-то другой мне рассказывает/показывает, до меня доходит много быстрее.